不建議金士頓固態硬盤的原因主要有以下幾點：

• 部分產品性能較差：例如金士頓 A400，被調侃為 “大號 U 盤”，讀寫性能相對較弱，容易掉盤，2020 年換用 QLC 閃存顆粒后，壽命大幅縮短，且緩存用完后連續寫入速度會降到 25MB/s，遠低于機械硬盤的 170MB/s 左右的連續寫入速度。
• 性價比不高：金士頓沒有生產閃存顆粒的能力，使用的方案多為購買的公版方案，其產品價格可能包含了較高的渠道和營銷成本，同價位下有其他性能更好的選擇。
• 部分產品存在問題：如西數數據 SATA 藍盤固態、閃迪 3D 進階版互為馬甲，存在冷數據掉速問題；西數 green 綠盤使用了 U 盤主控，讀寫性能和每秒讀寫次數（IOPS）較差，且容易掉盤。

當然，金士頓作為知名存儲品牌，也有一些質量可靠的固態硬盤產品。在選擇固態硬盤時，不能僅看品牌，還需綜合考慮具體產品的性能、價格、顆粒、主控等因素。同時，也可以參考其他用戶的評價和專業的評測報告來做出更合適的選擇。
如果想了解具體某一款金士頓固態硬盤的情況，建議查閱相關的評測和用戶反饋，以便做出更準確的判斷。