以下是一些可能不推薦 IKBC 鍵盤的原因：

做工質量問題

• 外殼與腳墊縮水：有用戶反映，IKBC 部分新款鍵盤的做工質量有所下降，如 W200 這款，不僅不再贈送 8 個鍵帽，而且腳墊也從有紋路的豎條變成了無紋路的，導致使用體驗變差.
• 電池倉卡扣易斷：新款 W200 的電池倉卡扣存在斷裂的問題，給用戶帶來了不便。由于卡扣斷裂難以證明是產品本身的問題還是用戶使用不當造成的，這可能會引發用戶與商家之間的糾紛.

設計細節缺陷

• 鍵帽字符布局不合理：以 IKBC C104 為例，其頂部數字行的字符布局不夠合理，如 “!” 在 “1” 的旁邊，對于習慣常規布局的用戶來說不太方便，容易造成誤按，且該鍵盤沒有背光，無法通過燈光來輔助識別.
• 鍵盤體積與高度問題：IKBC C104 的鍵盤高度相比大多數游戲鍵盤要高一些，在長時間使用時，可能需要額外購買腕托來緩解手部疲勞，增加了使用成本.
• 衛星軸易被拔起：在 IKBC TypeMaster X400 中，鍵盤的大鍵采用衛星軸設計，在插拔鍵盤時衛星軸較容易被拔起來，若不小心弄丟會影響鍵盤的正常使用.
• 音量滾輪與 ESC 鍵過于貼近：IKBC TypeMaster X400 的音量滾輪設置在鍵盤左上角，與 ESC 鍵的布局較為接近，剛上手時容易出現誤操作，需要一定時間來適應.

產品品控不穩

• 軸體表現不一致：雖然 IKBC 多采用 Cherry 原廠軸體，但在不同批次的產品中，軸體的手感可能會存在一定差異，比如有的用戶反饋按鍵有彈簧音、空腔音等，影響了整體的打字體驗.
• 部分功能鍵不靈敏：有用戶反映，個別 IKBC 鍵盤的功能鍵存在不靈敏的情況，如某些快捷鍵無法正常觸發或觸發不及時，給日常使用帶來困擾.

性價比不突出

• 價格與性能不符：隨著國產軸體的崛起，一些使用國產軸體的機械鍵盤在價格上更具優勢，且性能和手感也并不遜色于 IKBC。相比之下，IKBC 鍵盤的價格在同類型產品中可能顯得不夠親民，性價比有所降低.
• 功能相對較少：IKBC 的一些基礎款鍵盤功能較為單一，缺乏如宏定義、多媒體控制等更豐富的功能，對于對鍵盤功能要求較高的用戶來說，缺乏吸引力.

品牌售后欠佳

• 售后渠道不夠便捷：IKBC 的售后渠道相對不夠完善，用戶在遇到問題時，可能難以快速找到有效的售后聯系方式或維修服務點，導致問題不能及時得到解決。
• 售后處理效率低：部分用戶反映，IKBC 的售后處理速度較慢，對于一些需要返廠維修或更換的產品，等待時間較長，影響了用戶的正常使用。